Terkadang kita sudah terlalu bosan dengan janji-janji partai.

Ibarat mobil… dari dulu yg dipikirin hanya bagaimana mengganti sopir, sopir, dan sopir. Biaya yg sangat buesar tsb hanya untuk mencari sopir…sopir… dan sopir lagi…
Padahal mobilnya sudah butut dan buanyak kerusakannya… mana mungkin bisa lari kuencang mengalahkan Alonso…??? Nggak bisa.. kan??!!! Mobil tsb masih dgn merk yg lama dg sistem yg usang dan rusak yaitu Neo Liberalisme dan Sekulerisme…

Maka yang saya pilih adalah sopir dan mobil baru… yaitu sopir yg ta’at kepada Allahu Swt dan mobilnya adalah mobil yang memakai system yg canggih yaitu Syari’at Islam..

Setuju ????

Golput adalah pilihan. Tidak memilih lebih buruk daripada tidak memilih. Ingat riset nasi yang ditauh di tabung?

Jelas dan tegas…akan Golput untuk Pemilu Legislatif untuk memilih anggota DPRD tingkat II dan DPRD tingkat I dan DPR RI…juga Golput untuk Pilpres…
Kenapa ?.
Ya, karena percuma aja memilih kalau yang dipilih tak punya integritas & dedikasi untuk mensejahterakan rakyat, dan setelah dipilih pun tak akan memperjuangkan kepentingan kita sebagai rakyat.
Ngapain capek-capek datang ke TPS kalau ternyata cuma mereka yang segelintir itu yang menikmati adanya peningkatan kesejahteraan kehidupan.
Enak aja, kita yang capek, kita yang ngasih suara, eh giliran seneng cuma mereka yang dapet senangnya.
Kita dapet apa ?…kita cuma kebagian kenaikan harga barang-barang berlipat-lipat kali naiknya dan peningkatan biaya hidup doang…..
Viva Golput !!!

Tingginya angka golput merupakan indikasi sikap apatis masyarakat terhadap pesta demokrasi atau bahkan demokrasi itu sendiri. Menurut Syamsuddin Haris , secara umum ketidakhadiran sebagian masyarakat dalam memberikan suaranya dalam pemilu dan pilkada dapat dikategorikan atas dua kelompok. Pertama, karena faktor teknis seperti tidak terdaftar sebagai pemilih, salah coblos dan alasan-alasan lain yang bersumber pada kekacauan manajemen pemilihan.
Kedua, karena faktor politik. Alasan Golput karena faktor politik ini bisa dikelompokkan lagi menjadi 3, yaitu:
1. Kecewa atau tidak percaya terhadap partai politik (parpol), tidak terkecuali partai Islam, karena menganggap kinerja parpol buruk dan tidak memuaskan publik. Hal ini tercermin dari ketidakpercayaan masyarakat terhadap wakil-wakil partai politik di DPR. Jajak pendapat Kompas (10/3/2008) menggambarkan 68,5 % dari responden menganggap kinerja DPR buruk ; 84% mengatakan DPR tidak serius awasi kerja pemerintah, 52,5 % UU produk DPR tidak memihak kepada rakyat. Berkaitan dengan partai Islam, Lembaga Survey Indonesia (oktober 2007) menggambarkan dukungan terhadap dua partai yang dikenal sebagai partai Islam PKS dan PPP cendrung stagnan kalau bukan dikatakan menurun. LSI juga menilai PKS dan PPP justru semakin sekuler.

Hal ini karena citra buruk parpol begitu nyata di mata publik, antara lain: Pertama, parpol sangat pragmatis sebagai akibat parpol lebih berorientasi pada kekuasaan. Seiring era Pilkada, peran parpol yang asal mencari menang kian terlihat. Koalisi antarparpol yang berseberangan ideologi atau beradu kepentingan di tingkat pusat, pudar di daerah, menjadi kendaraan politik untuk memenangkan calon yang dimajukan. Kedua, partai-partai yang ada gagal menunjukkan keberpihakan secara konsisten terhadap kepentingan dan nasib rakyat. Janji-janji muluk yang dilontarkan semasa kampanye, ternyata tinggallah janji. Usai Pemilu partai cenderung meninggalkan konstituennya dan menyibukkan diri dengan kepentingan partai ketimbang kepentingan masyarakat. Ketiga, praktik money politics, keberadaan partai sering hanya dijadikan sebagai kendaraan untuk mencari sumber kekayaan oleh para kadernya. Sudah menjadi rahasia umum bahwa aroma uang selalu menyertai proses-proses politik dan jabatan yang selama ini terjadi.
Dengan ketiga citra diatas, menyebabkan parpol bukan menjadi pilihan utama penyaluran aspirasi publik. Jajak pendapat Kompas juga menyebutkan, dalam fungsinya sebagai tempat menyalurkan aspirasi sosial politik, kiprah parpol yang ada diakui paling rendah (11,3%), dibandingkan dengan lembaga swadaya masyarakat (LSM) (16,7%), lembaga keagamaan (22, 7%), maupun media massa (39%).

2.Tidak percaya terhadap sistem kehidupan yang sedang berlaku (alasan ideologis). Masyarakat kelompok ini menganggap penyebab berbagai kebobrokan dan kehancuran disebabkan sistem yang rusak yang berjalan di atas rel Kapitalisme. Sistem ini telah menyuburkan praktek politik opportunistik yang hanya mengabdi pada kepentingan pribadi, kelompok, dan partainya. Sementara rakyat hanya menjadi alat legalitas untuk meraih kekuasaan melalui pilkada dan pemilu. Sehingga dianggap hanyalah harapan hampa bagi perbaikan jika yang terjadi hanya perubahan personil pemimpin (melalui pemilu) tanpa disertai perubahan sistem. Ada 2 kecenderungan arus pilihan, ada yang menginginkan Sosialisme sebagai penggantinya, dan sebagian masyarakat lain menghendaki Sistem Islam dengan memahami bahwa perubahan menuju perbaikan hanya mungkin dilakukan jika Syari’at Islam dijadikan landasannya. Ditengah hasil survey menurunnya dukungan dan kepercayaan terhadap parpol, ada yang menarik dari hasil beberapa survey yang menunjukkan dukungan terhadap syariah Islam meningkat. Survey Roy Morgan Research yang terbaru (Juni 2008) mengatakan : 52 % rakyat Indonesia menuntut Penerapan Syariah Islam. Hal ini sejalan dengan hasil survey yang dilakukan oleh lembaga lainnya sebelumnya. Hasil survei PPIM UIN Syarif Hidayatullah tahun 2001 dan 2002. Hasil survei menunjukkan: sebanyak 67% (2002) responden berpendapat bahwa pemerintahan yang berdasarkan syariat Islam adalah yang terbaik bagi Indonesia. Padahal survei sebelumnya (2001) hanya 57,8% responden yang setuju dengan pendapat demikian. Berarti peningkatannya cukup signifikan, yakni sekitar 10%.

Saya sudah Golput sejak tahun 1977, karena selama ini tidak pernah menemukan partai yang pas dalam memperjuangkan kepentingan masyarakat. Tahun 2004 untuk Pilpres saya mencoba memilih, tapi hasilnya kok begini saja, selanjutnya setiap ada Pilkada dan Pilgub saya nongol di TPS pun tidak karena sudah males, buktinya setelah mereka jadi Walikota dan Gubernur, mana janji2 yang dulu diucapkan.

Hidup Golput!!!
Ayo kita kampanyekan Golput agar pemimpin yang terpilih tidak besar kepala karena hanya segelintir rakyat yang memilih dia.

Mari kita kampanyekan Golput !!
Hidupp Golput

Dhony,

Golput itu bukan pengecut. Golput juga bagian dari pilihan hidup seseorang. Golput itu hak warganegara. Ketika tak ada yg sreg dihati utk dipilih, untuk apa menodai hati nurani dengan tetap maksa memilih.

Jadi, yang pengecut itu anda, Bung Dhony!

yaelah..malah ribut ndiri..
bener ko..
golput itu pilihan..
pernah saya dengar..orang golput itu karna uda ga pcy ma pemerintah..jadi orang males ah milih anggota legislatif / kepala daerah..
tapi gimana mau negara jadi lebih baik kalo kita ga milih?kalo ternyata orang yg berkompeten (orang yg ternyata nantinya bisa membawa kebaikan di negara kita) ga kepilih karena kebanyakan golput gmn?
jadi intinya kapan negara kita jadi lebih baik kalo bukan kita yg mulai..?

As.Wr.Wb. saya sampaikan sedikit referensi golput, semoga bermanfaat buat anda. Wass